葛亚曦：设计师要用普世价值观感召人心

　　“设计其实就是一个解决问题的过程和方法，这与我们本质的天性有关系，第一就是有理性探求真相的心和能力，第二就是感受通道要敏锐。”LSDCASA创始人兼艺术总监葛亚曦在接受采访时说。

　　Q：您的设计概念是什么?

　　我不知道早的室内设计是怎么样的，但建筑师是从来都有的，在我念书的时候就看到建筑师跑来跑去。真正对设计这件事情产生很浓厚的兴趣，不管是不是以此为职业，其实都是从建筑里面来的。

　　Q：能否谈谈您“立于潮流之外，艺术构建生活”的设计理念。

　　人人都拥有作为艺术家的基础，但一定要做到拥有独到的自己，找到表达自己的工具，做到感动人心。设计作品应该是设计师与世界对话的工具，“立于潮流之外，艺术构建生活”的理念，是我们倡导生活方式的独特性，不盲从主流，忠于自我。我更希望达成的可能性是在多数人可以理解和接受的范围内，坚持对生活、对美、对个性的原则和塑造，从而在市场里形成一定的影响力，让大家看到除了流行之外，还有这样一条路可供参考和探讨。

　　我个人没有自己形成理念，多是其他人或其他领域的理念，以此促动行为影响了我们，进而影响了我们的设计，包括方向、诉求、风格或方法。比如赖特，另辟了一条独特的道路，重新界定装饰的根本价值和美的关系，它是建立在独特的自我和派生出来的民主概念基础上的有机和自然。也因此，我们在设计中会结合空间的性质，去探讨和思考该如何让自己的设计在不同属性的空间中去升华艺术美学。

　　我们的每一个案子里都看不到明显的风格，但我们通常会做出让人惊喜的作品。我们严格管控不同空间背后的关系，最后形式变得不再重要，很多东西能够融合在一起，草间弥生的装置艺术可以放，意大利先锋设计师的作品也可以融入，甚至可以加入一些批判的元素，这样出其不意的惊喜就产生了。穿透形式去看清背后的企图，就不会被约束，这也是我所做的混搭(mix and match)和融合(fusion)的根源所在。“追随别人的风格，一定会丢失自己的骄傲。不去跟随别人的脚步，坚持自己很坚强独立的一面，人会因此而自信且骄傲。”

　　Q：您觉得设计是师承重要还是经验重要?

　　师承这件事情其中有一部分能量灌输就是经验，但更重要的是三观，所以我觉得能跟对师傅是比较重要的。你没有搞明白一件事情前最需要做的就是学习，也就是说理论与实践是相结合的，所以先学习经验再去实践。

　　Q：设计是艺术，但也是服务性的行业，遇到客户需求和艺术偏好互相冲突时，您偏重哪方面?

　　所有问题是以生存为先的，无法生存的时候你想尽方法去生存是应该的，但要坚守自己的底线。盈利虽然是我的目标，但做应当做的事情更是我的目标，总之公司不能唯利是图，如果超出我的底线那我坚决不干，不管有多少钱。

　　以杭州郡西别墅为例，其走的是新中国路线，目前做现代中国的人很多，或许这也已经成了一个潮流。我们成功地把一些传统的造型，比如线条、色彩、质感等这些东西拆解重组，之后它呈现的状况是当代的，并让其能透露出来我们自己好的文化。比如谦逊、淡然、平等、友善。设计师的第一个任务就是沟通，沟通传统，用当代的视角去沟通，演发出符合现在的形式，所以这个案子在我看来蛮好的。

　　还有一个就是翡翠别墅，其实这个翡翠别墅很简单，上海的现代性消失了很多年后又重回世界中心。什么样的生活趋势能够匹配上海的骄傲，能够匹配上海人对自己生活的需要?在这样一个问题的面前，很多现成的样式和风格是不可能得以实现的。我们就研究曾经的上海辉煌时期的艺术形式是怎么形成的，其实就是交流——中西方文化的交流。融合现代的艺术形式和中国的文化，最后就呈现出了这样一个案子。这个力量从何而来?是对未来无比的信心和十分的憧憬，正是因为我们着眼于未来，根本不在意过去，什么东西我都可以接纳。这个案子还有一个技术的乐趣，在于它原来的室内设计和建筑是符合我们现在这个需求的。原来的室内设计中有的是新古典风格，我们通过调整一些表面材质，把一些必要的造型元素更换之后出现了这样一个系统性很好的案子，这也是中国第一个具有拜占庭风格的案例。其实很多欧洲国家在其他领域已经把拜占庭艺术收起来了，而我们要做的就是看着别的设计师怎样去利用当年的历史。

　　另外，年初我们完成的一个项目，中国十大别墅之一——财富公馆·御河城堡，也是被誉为中国顶级别墅代表的一个作品。该别墅样板间五年前由知名设计师邱德光设计，因其大胆张扬的风格被当时认为是邱德光新装饰主义风格的代表作。中国设计思潮发展非常迅速，无论是观念还是意识形态，人们对设计的要求不再停留于某设计风格的样式表层，从单一的追随转向思考和面对自身的独特需要，注重挖掘能对应精神认同层面的需求和设计本身应有的人文关怀。LSDCASA，以延续建筑及室内的新装饰主义风格为基础环境，续写丰沛的美学力量空间，以匹配财富阶层应有的生活方式。当然，当今世界，科技及生活的发展为人们提供了各种程序和解决方案，无谓追求单一的设计审美，让多元化争论和质疑互为存在，设计在本案中再次发挥创新的力量，打破既有程式，让单一的权力和财富的显性诉求，过渡到生活中对伦理、礼序、欢愉、温暖的需要。